六、影响身体之缘
人体系由各种组织与器官共同构成。组织包括皮肤、肌肉、肌腱、韧带、筋、血管、血液、神经、骨骼等；器官则涵盖心、肝、脾、肺、肾、小肠、胆、胃、大肠、膀胱、子宫、乳房、眼、耳、鼻、脑等。这些组织与器官的正常运作，需依赖空气、食物、水等外在“缘”（辅助条件）的供应，并在热能推动下密切配合，共同维系生命活动。然而，生命历程中难免伴随疾病与衰老，若欲有效防治，便须先了解其形成机制。从生命活动的运作机制来看，痛症的产生有赖神经传导，而神经的正常运作，不仅需要血液滋养，亦需皮肤、肌肉、血管、骨骼等组织相互配合；即使上述条件皆具备，若心脏停止跳动，神经传导亦将中断。由此可见，身体各组织与器官必须密切配合，而推动并维持其正常运作的关键，即为热能。当这种相互依存的关系受到有害因素干扰，导致组织器官运作失调（即体伤），或能量供应不足以维持正常运作（即热能不足）时，不仅会引发痛症，还可能产生其他疾病症状，甚至加速衰老并形成各种异常变化。反之，若身体持续受到有利因素的作用，则能促进吸收、转化与新陈代谢，提升自愈能力，加速体伤修复，进而达到防治疾病、延缓衰老的目的。由此可见，影响身体的因素可分为两类：一类能改善体伤与热能不足，提升身体自愈能力，进而预防疾病、延缓衰老、促进康复并延长寿命，称为“医疗保健之缘”（善缘）；另一类则会损害身体，导致体伤与热能不足，引发各种症状与异常变化，造成体力下降，甚至危及生命，称为“伤身致病之缘”（恶缘）。因此，若欲提升治疗的安全性与效果，唯有于日常生活中实践医疗保健之善缘，并远离伤身致病之恶缘，方能持续改善体伤与热能不足。
( 一 ) 医疗保健之“缘”
原始点医学中的“医疗保健之缘”，可分为“医疗之缘”与“保健之缘”两大类。前者如正确按推压痛点；后者则包括合理运用热源、适度运动、充足休息与保持良好心态等。当这些有益的“缘”结合运用时，能改善热能不足，增强自愈能力，促进体伤修复，最终达成“有病能保命促愈，无病能延缓衰老、预防疾病”的目标。
( 二 ) 伤身致病之“缘”
伤身致病之“缘”可归纳为以下四类：
1. 生活习惯层面：如错误的健康观念、缺乏适度运动、情绪波动剧烈、压力过大、频繁生气、长期熬夜、过度劳累等。
2. 外部环境层面：包括外感风寒、中暑、环境污染；化学毒液与毒气（如化学废气、煤气、沼气及天然气泄漏等）；毒物侵袭（如毒蛇、毒蜘蛛、虎头蜂、蜈蚣、毒蝎、毒蚊及部分有毒植物）；以及各类细菌、病毒等。
3. 饮食层面：如药食过冷、食用不洁或变质食物，以及长期摄入寒凉性饮食等。
4. 医疗操作层面：如不必要或不当之检查、手术，以及其他可能造成身体负担的侵入性诊疗行为。
然而，“缘”的作用并非绝对。按推主要用于解除体伤；热源主要用于改善热能不足，并协助体伤修复。然而，若施用过度，亦可能加重体伤、耗损热能。反之，病毒虽可进入人体，却不一定立即造成症状；唯有当身体调节能力下降，导致体伤形成或加重，或因热能不足而使身体维持正常运作的能力降低时，才较可能诱发疾病表现。由此可见，善缘必须依身体状态，在可承受范围内合理运用，方能发挥助益；若使用不当或超出身体负荷，亦可能转为伤身之缘。而恶缘即使存在，只要体伤轻微且热能足够，也未必会立即引发症状。无论善缘或恶缘 ，都只能通过影响“因”（身体运作与热能状态）来改变“果”（健康、疾病或衰老）。若在诊疗中忽略身体自我调节与自愈能力，只强调针刺、按推、温灸、姜敷、药食等善缘本身具有治病作用；或误以为细菌、病毒、风寒、情绪、劳累等恶缘，无须经由“因”即可直接造成疾病或衰老——皆属舍本逐末，落入“弃因谈缘、以缘治果或以缘生果” 的认知谬误。
( 三 ) 缘在原始点医学与西医诊疗上的差异
原始点医学认为，各种伤身致病之“缘”，皆可能影响体伤与热能不足，进而导致疾病或衰老。因此，其诊疗皆依循一致原则——以观察、按推压痛点与热源为诊疗核心，并依据因、缘、果理论，藉由患者的身体感受、反应与形态，从果推因，辨识病情轻重与体伤来源，据此制定治疗原则，从“因”着手，改善体伤与热能不足，促进疗愈并保全生命。相对而言，在急性外伤处置或失血濒临危急状态下，现代医学具备其不可取代之效；然其体系多以仪器检查结果（包括各种“缘”）作为诊疗判断的依据。例如，在流感防治过程中，检测所得之病毒本属外在“缘”，却常被视为重要原因之一，进而形成以控制病毒感染与降低疾病风险为核心的防治策略。如此一来，诊疗思路易偏重于检查所见的异常表征（果），而较少从整体运作及其形成原因加以探讨，致使疾病形成过程中与体伤及热能状态相关之因素，未必能获得充
分重视。其实，病毒本为自然界中客观存在之因素，其传播与影响受多重因素制约，亦可能随时间推移而逐渐消退。这并非否定病毒在疾病形成中的影响，而是强调病毒作为外在因素，仍须经由身体内在状态，才能产生影响。因此，若将病毒本身视为主要处置对象，而忽略与身体内在状态之间的相互影响，便容易形成不同疫苗对应不同病毒的防治方式、不同疾病依赖不同药物处理之模式，使诊疗日益复杂；而此种以外在致病因素为主要处理对象的模式，与从身体整体状态探讨疾病形成原因的思维，存在不同之处。此外，在实际经验中，部分人在接种疫苗后可能出现不适反应；从原始点医学观点而言，或与其对个体热能状态及身体调节能力之影响有关。临床上亦可见接种后仍可能感染，检测出病毒者未必出现症状，而症状改善后，病毒仍可能持续存在于体内。这些现象显示，疫苗与病毒、病毒与症状之间，未必存在单一且固定的治疗或致病对应关系。基于上述，任何诊疗方法皆应回归因、缘、果之架构加以理解与辨析，区分“因”与“缘”对“果”所产生的不同层次影响，方能善用医疗与保健之缘，避开伤身致病之缘，以改善体伤与热能不足，进而提升身体修复能力，促进健康。
8/16
点击弹出菜单